Однажды, от нечего делать, я решил почитать Кришнамурти. Спустя два часа я отложил книгу - главная мысль его учения была уже ясна, а все остальное не впечатляло новизной. Было ясно несколько вещей. Во-первых, Кришнамурти безусловно - Мастер. Во-вторых, его реально заебал весь пиздец который творится в “духовном мире”, и он посвятил всего себя, чтобы докричаться до людей и донести одну простую идею: перестаньте слушать Гуру, только Вы сами, и ваш личный опыт, являетесь источником истинного знания. Нет, Гуру может говорить правильные вещи, и даже полезные, но если ваш опыт не совпадает с тем что вам говорят, то верить нужно себе. И дело тут не в том, что Гуру не настоящий, а скорее в том что есть миллионы Путей, и только один из них Ваш. Какова вероятность того, что он во всех деталях и нюансах совпадет с путем неизвестного средневекового алхимика чей трактат вы прочли, или общепризнанного великого мага, а-ля Алистер Кроули? 
Вобщем, Кришнамурти имеет полное право злиться и негодовать, а цель его “учений” более чем релевантна. Есть множество категорических высказываний запрещающих что-то, или наоборот требующих чего-то от практика, как обязательного условия для Достижения и Реализации. Повсеместно стали нормой и были возведены в разряд конвенционального знания вещи ранее (пару тысяч лет тому назад) считавшиеся просто байками для детей.
Начинающие, а порой и опытные практики, смотрящие на все это, верят, принимают за истину не проверяя, и сами не понимая, попадают в ловушки самоограничения, а то и вообще самоуничтожения. Некоторые такие ловушки стоят многих лет бесплодной работы и топтания на месте. Другие - вообще уводят с Пути навсегда. Знаете какой процент посвященных практиков из тех, что я наблюдал, остался практиками или в живых за последние 20 лет? Меньше 20%. Возможно сильно меньше.
Обучение примером, мой любимый прием. Ниже несколько примеров тех Ловушек о которых идет речь. На полноту не претендую (таких примеров сотни), порядок произвольный, а ценность этой статьи вовсе не в информации ниже, а в идее о том что:
- не надо накладывать на себя чужие ограничения
- доверять нужно только себе
- нельзя останавливаться
Если у меня не получится, попробуйте почитать Кришнамурти, хотя он конечно и нудный (одну мысль на десятки книг растянуть, попробуй тут не стать нудным). И да, если долбоеб не слушает Учителя, потому что “только он сам является источником истинного знания для себя”, то он просто долбоеб. И делайте теперь с этим “парадоксом” что хотите.
Поехали…
Духовность
Сама идея духовности, как она воспринимается большинством - глубоко ущербна. Зачем-то в нее подмешивают “святость”, “божественность”, и прочую непонятную муть. Новичек занимающийся “духовными практиками” моментально получает багаж всего этого говна в подарок и вынужден буквально сражаться за чистоту своего опыта, в который изо всех сил пытается пролезть не то Святой Лука, не то Гермиона. В итоге, большинство, вместо реального опыта, дрочат на воображаемую Гермиону.
Кажется я перестарался с экспрессией в предыдущем абзаце. Ну что ж, зато идею вы уловили. Любой начинающий практик проникался чрезмерным чувством собственной важности просто от осознания того, что когда он пытается слепить энергетический шарик, он занимается ***духовной*** практикой (т.е. высшей, для избранных). Хотя почему только начинающие? Видал я бородатых мужиков за 40, лепящих энергетические шарики с выражением лица как будто он Мерлин из Авалона.
Духовность не имеет никакого отношения к избранности, магии, религии и т.д. Это слово обозначает лишь *нечто*, о существовании чего мы знаем, что оно есть, но чего никогда не ощущали ( не видели, не трогали и т.д.), и потому, понятия не имеем как именно это *нечто* получить. Духовные практики, это любые действия которые помогают в описанной ситуации: *приди туда - не знаю куда, и возьми то - не знаю что*. Но сама ситуация может быть самой обыденной. Обладание айфоном - вполне себе духовный опыт для ребенка роющего карьер в Африке. Он слышал что айфоны существуют, но никогда не видел их, и не может и близко представить себе каково это обладать им и пользоваться. Это примерно как вам представить себя миллиардером. Ну или более “возвышенный” пример - слепой от рождения, пытающийся представить себя зрячим.
Тут главное понять, что как только путем тех самых духовных практик, вы таки *ощутите* новый для себя, и не достижимый ранее опыт, этот опыт тут же перестает быть духовным и становится бытовухой. И именно так к нему и следует относится. Слепив первый шарик, нужно убрать самодовольное выражение с лица, и начать совать эту энергетику во все сферы своей унылой обыденной жизни. Сантехник ведь не сияет от щастя когда работает вантузом, он просто делает свое дело.
Мастер одного трюка
Рано или поздно опытный практик находит и осваивает некий новый секрет/фишку/умение которые понимает и умеет только он (как ему кажется). И вот он начинает посвящать все свое время углублению и совершенствованию нового приема. Придумывает 150 модификаций и вариаций одного и того же действа… Для такого поведения есть слово, и это слово - онанизм.
Развитие заключается в постоянном движении вперед и открытию нового. Пример выше - это не развитие, а тупик. К сожалению встречается в очень разных вариациях и очень сильно распространен. Люди теряют годы.
Иногда такие ребята на основе лишь одного трюка пытаются построить целую Систему / Школу. Иногда у них получается, и индивидуальный онанизм превращается в групповой, когда толпы людей гробят целую свою жизнь на оттачивание одного единственного навыка в надежде, что в конце их ждет просветление и великая награда… Не ждет.
Остановка внутреннего диалога
Я не знаю кто придумал словосочетание “остановка внутреннего диалога”, но к сожалению все эти годы наблюдаю, как в магическом рунете ОВД по сути де-факто стал:
- обязательной практикой новичков
- первым шагом и обязательным условием для достижения результата даже в некоторых самых базовых практиках
- почти полностью подменил собой реальную цель медитации
Все пункты в списке выше - самая большая чушь которую только можно придумать. Причем это феномен именно рунета. Вы не найдете такого трепетного отношения к ОВД более нигде. Ни в серьезной литературе по Западной, а тем более Восточной Традиции, ни в наставлениях или рекомендациях для начинающих у англоязычной публики.
Ниже наверное будет много букв, но для тех кому лень читать скажу просто - я не знаю ***ни одной*** практики для которой ОВД был бы ***обязательным*** условием*.* Все они получаются и без ОВД. Поэтому конкретно эта Ловушка не опасна, максимум вы потеряете часов 200 тренируя умение обманывать себя, и/или загонять себя в глубокий пасивный транс вместо развития навыка активной осознанности.
Итак, строго говоря ОВД и медитация никогда не были тождественны друг другу. Это две очень разных практики. Суть медитации в активном наблюдении за содержанием и процессами в вашей психике, теле, энергетике и вообще всём что вы считаете “собой”. Наблюдение и простое отмечание происходящего без попыток прекратить что-то или наоборот усилить.
Есть много уровней освоения медитации и еще больше путей которыми по этим уровням можно двигаться, поэтому нет и не может быть общепринятой и единственно-верной схемы развития этого навыка. Но ни в одной из этих схем ОВД не будет первым шагом. Навык ОВД может быть получен как сторонний эффект от продолжительной практики медитации, но не является целью этой практики. Вместо этого все что требуется от новичка просто хотя бы замечать свои мысли пока паралельно происходит концентрация на другом объекте (обычно дыхание). Следующий этап, стараться не вовлекаться в эти мысли. Затем кроме мыслей просят отмечать чувства и эмоции или ощущения в теле. Таким образом, человек начинает понимать что его сознание постоянно фильтрует его мысли, эмоции и ощущения и большинство из них даже не осознаются. Дальнейшее развитие заключается как в способности расширить спектр воспринимаемого, так и в способности не вовлекаться во все эти феномены своего Я. Попытки остановить эти феномены в самой практике нет и быть не может, вплоть до очень высоких уровней развития.
Когда новичку дают задание освоить ОВД, происходит ровно одна вещь - он концентрирует все внимание на одном объекте и отрезает себя от всего остального опыта, включая мысли. Это как с мизинцем левой ноги, вот вы прочли про него и его почувствовали, но он был там все это время, вы просто не обращали внимания. Новички просто учаться превращать свои мысли в мизинец левой ноги.
Теперь что касается утверждений встречаемых даже в очень серьезной и уважаемой литературе об обязательности ОВД для тех или иных серьезных ритуалов или практик. Тут все просто - поможет ли ОВД? Да. Обязательна ли она? Нет.
Если отвлечься от вреда ОВД как *первой* практики, до того как неофит освоит медитацию и осознанность, то какой главный урок здесь в контексте ловушек замедляющих прогресс? Урок прост: *нет и не может быть обязательной практики/навыка для движения вперед*. Если что-то не получается, не бейтесь об лёд - двигайтесь дальше и ищите обходные пути.
Сущности / Астрал
Кратко, потому что обе темы холиварные.
Работа с сущностями (демоны, неорганические существа Кастанеды, духи умерших и т.д.) дает вам определенные возможности, но усилия и время которые вы тратите сложно отнести в графу саморазвитие. Также вся тема сопряжена с огромной кучей рисков, а именно:
- получить неиллюзорных люлей
- вас почти 100% рано или поздно в чем-то наебут и обманут, или обманут а потом наебут
- с вас взымут плату гораздо больше, чем вы планировали.
Я встречал практиков верящих, что работают с астралом. Я не встречал практиков реально работающих с ним (но знаю что такие есть). Есть мнение что если вам этот навык и его “секреты” не передаст реальный его обладатель, то самому нащупать и пройти путь к нему весьма затруднительно и долго. Кстати, ВТО - не астрал. Чтобы из ВТО попасть в астрал, нужны годы практики. Да, из астрала эффект любой работы можно кратно усилить, но все то же самое (просто слабее) работает и здесь. Так может ну его нахрен, тратить годы без гарантии успеха?
Давайте совсем по простому. Я не знаю какие лично у вас цели в практике. Но обычно это та или иная трансформация своей сущности и природы. Астрал и демонология никак вашей трансформации не способствуют, но отнимают годы. Куда более продуктивнее сначала дойти до уровня развития на котором эти две дисциплины будут более достижимы и понятны, чем постигать их изначально и надеяться, что они вам помогут развиться в будущем.
Секрет Созидающей Визуализации
(*Здесь и далее речь идет о технике визуализации для реализации желаний, а не о базовом навыке создания и удержания образа в воображении*)
Может вы смотрели фильм “Секрет”, или читали книжку от недоделанных НЛПеров под названием “Созидающая Визуализация”, или может вам в руки попался какой-то другой ширпотреб из эпохи Нью-Эйджа 70-ых, но так или иначе вы натыкались на практику визуализации, как способа *реализации желаний*. Как обычно, по пунктам:
1) да, работает (но почему-то не у всех, и не всегда)
2) очень ненадежная (легкие желания реализовываются на раз-два, а вот важные - почти никогда)
3) иногда требует по несколько часов в день, на протяжении нескольких недель, чтобы получить результат (да, есть и такие задроты в этом мире, кто способен на такой мазохизм, вместо того чтобы пойти и получить желаемое путем *действия и поступков*)
На самом деле это мой любимый пример, на нем можно показать сразу несколько очень важных принципов. Разберёмся в чем же корень проблем описанных выше…
Проблема 1 - работает менее чем у трети людей.
Вы поверили в сказку и не разобрались в том почему, а главное КАК эта штука работает. Имеет место банальная нехватка знаний. И иногда это обходится очень дорого. В данном конкретном случае такой большой процент неудач объясняется непониманием/незнанием предназначения *трёх позиций восприятия*. Ни в одном описании техник визуализации, которые я видел, об этом нет ни слова. Что же это за позиции?
1-ая это когда вы смотрите на мир (реальный или в воображении) изнутри себя. Это ваша самая обычная позиция восприятия. 2-ая позиция - это когда вы смотрите на ситуацию не своими глазами, а изнутри другого её учасника. И наконец 3-я, это взгляд со стороны, когда вы видите себя и других участников просто со стороны. Каждая из трех позиций по разному воспринимается подсознанием человека и приводит к очень разным результатам.
В контексте создания мотивации и программирования подсознания, к примеру, фантазия/воображение/визуализация созданные и пережитые из 1-ой позиции - воспринимаются как абсолютно реальные, а значит пережитые по настоящему. То есть, вместо создания заряда энергии на достижение вымышленной картинки, вы этот заряд наоборот разряжаете, а подсознание считает, что ваша мечта сбылась в реальном мире.
Нужный вам результат достигается как раз из 3-ей позиции. А теперь подумайте, если 1-ая позиция вам наиболее привычна, и про эти позиции нигде не пишут, то какую будет использовать большинство? Кстати, безотносительно к технике визуализации, приучайте себя мечтать и фантазировать только из 3-ей позиции. Надеюсь, понятно почему.
Главный урок здесь - не пользуйтесь техниками в которых не понимаете всего до мельчайших деталей.
Проблема 2 - сложно реализовывать важные желания;
Про это будет еще чуть ниже, но по своей простоте, техника визулизации больше напоминает (но ни в коем случае не является!) метод из Высшей Магии.
Пафосной фразой *Высшая Магия* называют уровень практика, на котором работа ведется непосредственно через проявление Воли. Например, самым первым ритуалом Высшей Магии является *прямое волепроявление.* Это когда практик встает и просто говорит: “Я хочу чтобы… Ибо такова моя Воля!”. Работает эта штука только при условии что используется именно чистая Воля, без сомнений, стремлений, **желания**, и прочих проявлений человеческой природы.
Если в созидающей визуализации человек пытается *реализовать **желание**,* то в Высшей Магии речь идет о *Реализации Воли*. Достигается уровень достаточной “*очистки Воли*” ** от прочего мусора годами, если не десятилетиями. Но зато теперь вам должно быть понятнее почему, чем важнее для вас Желание, тем сложнее его реализовать визуализацией.
Проблема 3 - нужно очень много усилий и времени, даже когда техника работает
Визуализация столь неэффективна по той причине, что является профанацией и упрощением реальной техники из Высшей Магии. При этом даже не делается попытка имитации тех необходимых условий и процессов, которые используются в первичном методе.
Первичным методом, с которого эту “технику” слизали, является метод *Проэкции Символа*. По одному названию ясно, что проэкция это активная работа с внешним миром, а не ковыряние внутри собственного воображения. Присутствует этот метод проэкции во всех истинных традициях, но я далее для примера буду пояснять на примере алхимии.
Языком алхимии эта практика звучит примерно так: *необходимо, пропитав подходящий символ с помощью рубедо в крови, спроэцировать его через сульфур в нужный объект/пространство, при этом сохраняя тишину и используя процесс возгонки.*
Рубедо это последняя стадия развития практика в алхимической традиции, а также очень специфическое “вещество”/”состояние”, которое он способен чувствовать/”синтезировать” в своей крови, сульфур в данном примере весьма интересное состояние анахаты, тишина - ОВД, а возгонка - выход в астрал. Сложно? Для того, кто не достиг рубедо - очень сложно и *высокодуховно*. Для достигшего - обыденность и бытовуха. Он эти “рубедо в крови” и “сульфур” делает с той же легкостью, с которой вы делаете эфирный шарик. И да, ОВД и астрал усиливают эффект, но техника работает и без этого. Например, при непосредственном общении с человеком на которого делается проэкция нужного вам символа ни ОВД, ни астрал вам не понадобятся, если символ подобран верно.
Эта статья она не про алхимию - не отвлекайтесь. Она про то, что если вы потратили 40 часов на технику созидающей визуализации и ваш опыт вам говорит, что что-то тут не так, результата нет, или он слишком слаб, то не надо тратить еще 4000 часов и биться лбом об стену, только потому, что кто-то снял фильм и написал книжку. Если хватает ума, можно начать разбираться почему именно не получается, и годков через 5-15 дойти до рубедо. Или плюнуть и занятся чем-то другим, где у вас более серьезный прогресс. **
Абсолют
Согласно подавляющему большинству направлений Западной Традиции, Абсолют является высшей точкой развития практика. По сути это определенное состояние сознания в котором практик переживает чувство Единства и слияния со всей Вселенной, сопровождающееся, как правило, видениями яркого слепящего белого света, а также переживанием крайне приятного экстатического состояния кайфа. Впервые оно может быть получено практиком как следствие целенаправленного ритуала, либо “случайно” пережито вследствие постоянного и постепенного развития. В дальнейшем же практик учится достигать его по собственному желанию когда угодно.
Проблема с Абсолютом ровно одна - это НЕ финальное состояние. Если его отбросить и попытаться пойти дальше, то вас ожидает воистину потрясающее “зрелище”. Очень многие, тем не менее, даже не пытаются этого сделать. Причины две:
1) они поверили чужим словам о том, что нет ничего выше Абсолюта (например, именно это утверждает вся античная метафизика)
2) они попались на ловушку “кайфа”. Абсолют действительно невероятно приятен, и уходить оттуда очень не хочется.
Что касается второго пункта, то тут многие попадаются на ловушку “экстатического кайфа” на гораздо более ранних стадиях и состояниях. Кто-то на Любви, другие на Ярости или Похоти и т.п. Практик подсаживается на частоту приятного состояния, как наркоман на иглу, забывая, что смысл состоит в разнообразии опыта, а не в его силе и насыщенности. В результате Любовь, или Ярость с Похотью выжыгают ему мозги превращая в своего раба. Практик попросту “залипает” в приятном спектре однотипных состояний, обманывая себя иллюзией развития.
По первому пункту все сложнее. Античные метафизики (очень уважаемые люди типа Пифагора, Платона и Аристотеля) оказались неправы касательно Абсолюта, но как тогда вообще жить? Не верить вообще никому и ничему? Как тогда пользоваться информацией? Ответа два. Первый - да, все надо перепроверять на своем личном опыте.
Второй - *всегда есть что-то выше, всегда нужно пытаться зайти дальше, чем вам и всем остальным кажеться возможным*. Вы не знаете и близко своих возможностей, поверьте вы можете сильно сами себя удивить. И хотя я пишу про Абсолют, все это применимо и к начальным практикам на Пути. Взять хотя бы базовую практику разгонки и торможения психики. В ней новичек пытается максимально сильно разогнать свою психику, чтобы тут же перейти в максимально глубокое состояние покоя. Если вы внимательно читали, то теперь в этом упражнении, когда вам покажется, что еще больше разогнаться, или затормозиться вы уже не можете, вы просто обязаны делать дополнительное усилие и пытаться шагнуть еще дальше, даже если сами не верите в свои силы. А затем еще и еще. Результат вас удивит.
Восток против Запада
Там где Западная Традиция постулирует Человека независимым и равным Богам, Восточная Традиция говорит о слиянии и растворении человека с Богом. Если Западная развивает индивидуальность до предела, то Восточная пытается ему доказать что на самом деле его нет. Один приносит кровавые жертвы, второй не ест мясо. И профаны с открытыми ртами смотрят то влево, то вправо, с выпученными глазами пытаясь понять куда же им податься. Неофиты Запада презрительно фыркают в сторону последователей Востока, которые в свою очередь пытаются испытать к ним искреннее Сострадание, как им завещал их Гуру. Одним словом: “Советский Цирк - коровы бегают по льду”… Это взгляд непосвященных.
Рано или поздно доступные знания заканчиваются и ты понимаешь, что все книги и священные тексты по твоей традиции написаны таким образом чтобы передать главную её суть. Центральная идея выпячивается наружу, а все остальное отсекается, чтобы не отвлекать и не вводить в заблуждение. Получается, что информация не полная и прогресс останавливается. Не хватает кусочков пазла. И ты идешь и ищешь их у “соседей”, а потом и вообще у прошлых “антагонистов”. Ты проверяешь их знания на практике, адаптируешь, проводишь синтез, и находишь способ продвинуться вперед в своем Опыте.
Вся эта чушь про тотальный упор на индивидуализм в Западной Традиции и торжество Духа отдельно взятого Мага над Вселенной - это ложь. Точно так же как и Восточная Традиция нагло врет о *полном* отсутствии и растворении “Я”. Это все просто риторические приемы и обман во благо. Рано или поздно (поздно) вы столкнетесь с ситуацией когда знания закончаться. Вам придется обратится к другим традициям. Отбросьте все ограничения и все свои представления. Фильтруйте и скептически относитесь к любым ограничивающим или абсолютным высказываниям в текстах. Есть только один важный критерий истины - ваш личный Опыт. Вы можете совершить в этом процессе всего одну ошибку - слепо копировать методы чужой традиции. Это нормально на стадии ознакомления с ними, но не увлекайтесь. Ваша цель взять оттуда недостающие кусочки и вплести в свою Систему, чтобы двинуться дальше по Пути. Слепое копирование просто проведет вас по пути от неофита до вашего же текущего уровня, но уже в рамках двух разных традиций. Это уйма времени потраченного впустую.
В мою колдовскую юность, как-то довелось мне сидеть одной весенней ночью в поле у костра и слушать беседу Мастеров. Мне особенно запомнился Мастер у которого одновременно было посвящение в традиции Воду, Родноверья, Сатанизма и еще пары-тройки других. Прошло много лет прежде чем я действительно понял зачем он это сделал, и еще пара-тройка пока я понял как это делать правильно. Не то чтобы я пропагандирую его подход, скорее наоборот, но я точно понимаю что им двигало.
Тайные Техники
Мне неловко это признавать, но в моем эзотерическом образовании есть постыдный пробел - я так и не смог прочесть Папюса. Помнится в самом самом начале своего Пути я открыл его на случайной странице и прочел какую-то практику, кажется на исполнение желания. Необходимо было найти гнездо птицы Удода и взять оттуда то ли перо, то ли яйцо. Полученный предмет, согласно Папюсу, обладал воистину великой силой. Я закрыл книгу и выбросил в мусорник.
Спустя год, ползая вот уже третий час по пояс в снегу в Битцевском парке, в минус 24 по Цельсию, с пилой в руках, в поисках самого обыкновенного орешника, я осознал, что Папюс был не так уж плох. Ищи я вместо орешника сейчас гнездо, пусть даже самой обычной совы (хрен с ним с Удодом), перо из этого гнезда имело бы реально огромную силу. А если бы дело было еще и ночью, да в новолуние… уххх…
Понятно, что пример, приведенный выше, это просто трюк для начинающих, которые не умеют пока использовать силу намеренья напрямую, и нуждаются в уловках, техниках, и промежуточных объектах типа яйца Удода, чтобы зарядить и передать свою силу через третий объект по назначению. Большинство страшно тайных и секретных техник не более чем такого же рода хитрые уловки для различных целей, компенсирующие отсутствие того или иного навыка у практика. Это абсолютно нормально искать и собирать такие техники, расширяя свой кругозор и понимание. Более того, это нужно делать, чтобы затем проанализировав и поняв закономерности самому составлять аналогичные практики пачками.
Ловушка заключается в неспособности увидеть, что все эти техники не более чем костыли, и что смысл развития заключается в обретении навыков и качеств, позволяющих работать напрямую (да-да, опять Высшая Магия). Вобщем, если вы практикуете больше десятка лет и все еще бегаете вокруг с высунутым на подбородок языком в поисках “тайного знания”, то вы заняты чем-то не тем и у меня для вас плохие новости. Единственное тайное знание, которое вы должны искать на этом этапе, это как именно делать то, что вы уже умеете, без каких-либо мудреных техник состоящих из 30-ти шагов и требующих кучи странных ингридиентов.
2023г. Gray
