О природе Цели

О природе Цели

(Gray)

(Моё мнение)

Посвящается всем Учителям на моем пути

Начало

Хе-хе-хе, дальше будет только хуже…
(мантра Мастеров для успокоения испуганных учеников)

Помнится, одним зимним московским вечером, я, тогда еще не практик, а лишь полу-«стремящийся», полу-«стремающийся» молодой человек, прогуливался с одним из Мастеров нынешнего ОДА вокруг какого-то пруда. Мне был задан всего один вопрос: есть ли у меня цель? Под целью подразумевалось нечто одно, чего я хочу, и это нечто должно быть недостижимым в этой инкарнации. Мои наивные юношеские попытки обхитрить Мастера и отмазаться, чем-то стандартным вроде «хачу знаний, силы и власти…», «как я могу знать цели сейчас, если я вообще ничего не знаю, давайте я ума- разума поднаберусь, а там и разберусь…» и так далее, в лучшем случае не производили на собеседника желаемого эффекта, в худшем наталкивались на вопросы «а потом что?» и «зачем?». Цель-то кстати была, и всем требуемым параметрам удовлетворяла, но вот рассказывать ее вслух почему-то очень не хотелось, и не только моему собеседнику, а вообще никому. В ней не было ничего постыдного, как, в общем, и ничего заслуживавшего гордости, но язык высказать ее у меня повернулся только спустя сорок минут блужданий вокруг этого озера, на 20 градусном морозе.

Вот, пожалуй, с этой истории можно и начать, так как в ней присутствуют все необходимые для рассмотрения предмета элементы. Прямо из нее следуют некоторые свойства Цели:

1. Она всегда только одна

2. Она должна быть недостижима (хотя бы в этой инкарнации)

3. Она связана с Тайной.

Собственно в этой статье мы сначала попытаемся разобраться, в каждом из этих пунктов, а затем в качестве бонуса, попытаемся указать направление для поиска ответа на вопрос: откуда берется Цель?Начиная отсюда и ниже, мы будем под словом Цель понимать именно ту единственную, главную Цель о которой шла речь выше.

Предупреждение

- А что такое индивидуальность?
- Это то, как ты думаешь.
(Из разговора с Мастером)

Думающий читатель, к этому моменту статьи уже успел покрутить в голове и «попробовать на зуб» каждый из трех перечисленных выше пунктов. Скорее всего, ему даже пришли в голову некие аналогии, примеры, ситуации из жизни, подтверждающие некоторые, или даже каждый, из пунктов. Если это так, то читателю стоит быть сейчас крайне внимательным, так как именно в этой точке большинство совершает ту ошибку, которая, с легкостью превращаясь в привычку, наглухо закрывает врата к постижению эзотерического Искусства.
Суть ошибки в псевдо-понимании и профанации Знания. Попробую объяснить на примере этих же трех пунктов. Типичный подросток 14-17 лет, со всеми своими гормонами, самоуверенностью и абсолютизмом, бегло пробежав глазами эти три пункта, сразу же отковыряет в башке на каждый из них нечто вроде:
1. Ну да, конечно же, она только одна, она ведь Главная. Это и идиоту понятно, зачем вообще это выделять и заострять на этом внимание?
2. Недостижима? Нахер же она нужна тогда? Ааааа…че-то такое вспоминаю, типа надо ставить цели как можно выше тогда и достигнешь больше… Ну да, ну да… Вроде еще что то было где то в каком то фильме про то как фигово, когда цели сбываются и ты не знаешь че те делать дальше… Тоже мне проблема, Цель то ведь сбылась! Кароч не пункт, а стариковский маразм и пафосное занудство какое-то.
3. О, блин…Тайна. Задрали уже со своими Тайнами. Скоро уже таблица умножения у них тайной станет! Да что ж такое то, ни одного стоящего приворота или проклятья в сети не найти! а они мне про цели втирают!!! Кароче, понятно все с вами, у вас блин везде тайна. Ага, мы тут про цели вроде беседуем, вроде как про высокое и важное, ну куда ж без тайны, спору нет. Ну да, и тут все понятно.
Варианты могут быть и другие, не столь преувеличенные как этот, но суть остается той же: большинство уже на данном этапе восприятия этой статьи, незаметно для себя, решит, что «тут все ясно и понятно», некоторые, как вот личность в приведенном примере, вообще решат, что всё уже знают. В итоге восприятие и осознание новой информации будет осложнено, а скорее всего и вовсе заблокировано.
Описанная «ошибка» - весьма характерная черта современной культуры, и повторяется всеми, включительно с автором этой статьи, регулярно и на всех уровнях деятельности и мышления. В итоге, вместо понимания, по любому вопросу, в голове возникает некий набор фраз-лозунгов, которые типа все объясняют, и которые выдаются в качестве иллюстрации понимания. Пониманием при этом, естественно, даже и не пахнет. Подобная ситуация вполне допустима для ремесленников, инженеров, менеджеров и т.д., но эти люди никогда не станут творцами, учеными или основателями и руководителями транснациональных корпораций. Уровень понимания у них не тот. А без понимания процесса, об управлении этим процессом не может быть и речи. Для практика это означает, что он никогда не сможет подняться выше уровня отчитки деревенских заговоров, жертвенно-молельных практик и т.п.
Описанная «ошибка», кстати, на самом деле является лишь одним из проявлений некоего более глобального принципа; иллюстрацией этого принципа в приложении к сознанию человека.
Отдельно отмечу, что, несмотря на все сказанное, роль аналогий ( фраз-лозунгов, цитат, жизненных ситуаций «в тему» и т.п.) является положительной и способствует пониманию, но только в том случае если они воспринимаются лишь как неполные и несовершенные отрывки и иллюстрации исследуемого предмета, а не как сам предмет.

А теперь предупреждение: если вы не поняли о чем этот пункт статьи, либо считаете, что он вас абсолютно не касается, дальше можно не читать, там нет ничего нового, только зря время потеряете.

Итак, если вы поняли суть описанной проблемы, просьба сделать над собой усилие и обмануть себя, выбросив из головы и забыв все то, что вам пришло на ум по поводу Цели и её свойств, и попробовать посмотреть на остаток статьи свежим, незамутненным взглядом. Надеюсь, следующий пункт статьи, немного поможет читателю справиться с этой задачей.

Неожиданность

Положила она мне ноги на плечи, и говорит нечеловеческим голосом…
(Мастер)

В предыдущем пункте статьи, много говорилось о понимании истинном и ложном, о подмене осознанности чего-либо, неким другим, не осознаваемым, набором символов. Что же это такое – «понимание»? И как это – «понимать»? Я попытался убедить читателей, что понимание – это не просто набор слов, или картинок, а нечто большее, по сути нечто реальное и ощутимое, чуть ли ни физически. А главное, что следствием реального понимания, почти всегда, является конкретный практический результат, умение и/или польза.Как может человек, не понимающий предыдущий абзац все же узнать больше?
Лично я с глубокого детства увлекаюсь простой игрой – даю как можно более точные определения всему чему только можно. Как сейчас помню, что началась она с наивного детского размышления на извечный воспитательный мотив: «Врать это плохо. Честным быть хорошо». Чтобы хоть как-то разобраться в этих всех «врать», «хорошо», «плохо», «честный» и т.д. я решил начать с простого. С ответа на вопрос: «Кто такой честный человек?» Первое что мне подумалось, что честный это тот, кто никогда не лжет. Второй мыслью было, что лгать – это умышленно говорить то, что считаешь не верным. Третьей мысли долго не было – она споткнулась о слово «умышленно». Получается, что извне мы не способны никак определить честного человека, ведь мы не знаем его «умышленностей». Поскольку восьмилетние дети не знакомы с доктриной идеализма вплоть до 12-17 лет, то существование некоего сферического коня «честного человека» в вакууме, без возможности проверить его честность, меня не устроило. Получилось же в итоге следующее: «Честный человек – это либо тот, кто всегда говорит правду, либо идеальный лжец которого невозможно поймать на обмане».
Для восьмилетнего ребенка подобное откровение укладывалось в голову тяжело, и явилось серьезным шоком, который выбил почву из под ног «родителей»/«школьных учителей» живущих в его голове, и привел к интересной и иррациональной для того времени мысли, что: лучший способ врать – самому верить в ложь в этот момент (вопрос о том, не станет ли тогда ложь правдой, оставим в стороне, так как возник он гораздо позже). Тогда было не совсем понятно, как это делать, но время показало, что восьмилетний пацан, вооруженный подобным пониманием, детской упертостью и энтузиазмом, способен осилить такую практическую задачку. Со временем и все более новым опытом игры, приведенные определения успели измениться и скорректироваться раз 5-6 минимум, каждый раз даря новый практически-ценный результат, свидетельствующий об углублении понимания. А процесс игры с множеством других слов, принося изредка интересные откровения, позволил выработать наиболее оптимальные правила и некое начальное понимание самой игры.
Надеюсь, эта небольшая история-иллюстрация помогла читателю глубже понять все, что было сказано до неё. Считаю, не лишним будет в прямой форме подытожить некоторые цели изложения этой истории еще раз, а именно:
· Показать разницу между псевдо-пониманием, состоящим из слов/образов/ментальных концепций/эмоций, и пониманием реальным – на уровне чувств/ощущений/интуиции/… , на уровне, на котором оно есть почти реальной и ощутимой физической субстанцией
· Продемонстрировать на простом примере, что даже наиболее очевидные понятия априори «понимаются» совершенно неверно по отношению к реальному положению дел
· Намекнуть, что одним из ключей к пониманию является столкновение противоположностей, неизбежно проявляющееся вследствие отбрасывания догм и псевдо-понимания. И что не стоит бояться этого делать, а наоборот следует всячески испытывать на прочность «избитые истины», периодически прикидываясь наивным ребенком
· На реальном, бытовом, примере восьмилетнего ребенка, «открывшего» основной принцип актерского искусства, показать всю практическую мощь понимания

Для полноты картины следует озвучить несколько основных правил описанной выше игры в «определения»:
· Определение должно быть как можно короче.
Тут все просто: чем меньше слов, чем меньше сторонних псевдо-понятий привлекается, тем больше ясность, тем больше «глубина» реального понимания полученная в процессе игры.Опыт показывает, что определения, длиннее десятка слов, можно смело выбрасывать на помойку. Определение, в котором всего пять слов или меньше – отличное определение.
· Следует использовать максимально «базовые» понятия
· Не следует фиксировать базовые понятия
Если вчера вы в каком-то из определений использовали слово «истина» и считали его базовым, то ничто не мешает вам сегодня попытаться дать определение этому слову.Также не следует бояться играть с, казалось бы, фундаментальными понятиями, типа «воля», «сила», «жизнь», «смерть», «добро», «зло». Если бы вы знали, что на самом деле фундаментально, вы бы сейчас не читали эту статью.
· Определение должно включать в себя весь плюрализм (многообразие) смыслов
Например, ваше определение «любви», выраженное максимум в 10 словах, должно подходить под любовь плотскую, платоническую, духовную, вселенскую, любовь садо-мозахистов, нарциссизм, любовь к матери, любовь к Родине и т.д.
· Следует «до последнего» искать слабину и опровержения своего текущего определения, ставя под сомнение абсолютно все
· «Выигрыш» в игре – это не определение, а понимание, полученное в процессе его поиска
· Финальный выигрыш – полное понимание самой игры, и переход к следующей.

Что ж, подготовительная фаза, перед тем как перейти уже, наконец-то, к обсуждению природы Цели почти закончена. Осталось только в качестве финального аккорда, этой затянувшейся увертюры, попытаться прямо сейчас сыграть в описанную игру со словом «Цель». Потратьте 10 минут сами, попрактикуйтесь, а затем вернитесь к этому тексту. При этом не стоит пытаться проникнуть в глубины метафизики и придумать что-то эдакое гениальное. Ключ кроется в простоте и ясности.

Без лишней скромности и затягивания авторитетно сообщаю, что наилучшим итоговым результатом девяти из десяти читателей будет: «Цель – это то, чего я хочу». Проверяем по правилам игры. Предельно кратко, просто и ясно. Всего два понятия и оба предельно базовые: «я» и «хочу». Опровергнуть данное определение, придумав контр пример, тоже сложно, может и невозможно. И это действительно отличное определение.
Оно хорошо уже хотя бы тем, что своей простотой, выбивает почву из под ног у многих начинающих, принадлежащих к слишком мнительному и инфантильному типу, способному «городить огород» и впадать в ступор там, где это вовсе не нужно, по крайней мере, на их этапе развития. Главный же выигрыш от этого простого определения: если вы его понимаете , то вы знаете как связаны и как вообще соотносятся и взаимодействуют цель и желание.
По сути же, о Цели оно вам расскажет не много, так как содержит очень серьезную ошибку, понимание которой делает это определение ложным и не верным. Ошибка в том, что определение: «Цель – это то чего я хочу» , - верно лишь тогда, когда Цель уже имеется, в момент же «поиска» цели и в кратчайшее и мимолётнейшее из мгновений, когда она «зарождается» в человеке, никакого желания еще нет, как нет и права заявлять «Я Хочу!». Бессмысленно пытаться понять природу Цели, пользуясь определением построенным «постфактум». Это то же самое, как пытаться сказать, что гром – это рокочущий звук в воздухе, а затем пытаться понять глубинную и истинную природу грома, вообще ничего не зная о молнии.
Пожалуй, не будем пытаться сходу придумать новое определение, или впадать в рассуждения о природе Желания, а просто подытожим всю подготовительную часть статьи результатом нашей игры:

Цель это НЕ «то чего я хочу»

Вот это неожиданность, так неожиданность.
Финальный аккорд увертюры сыгран, зритель готов к продолжению.

Магия

В магии мистики нет.
(Мастер)

В самом начале было выделено три свойства Цели. Перед тем как перейти к первому пункту, я расскажу, чем же именно мы сейчас займемся, дабы у читателя не возникло ложных ожиданий. Мы абсолютно наверняка не будем даже и пытаться давать определение цели. Хватит пока сокрушительного провала нашей первой попытки. Мы не будем также и пытаться напрямую, «в лоб», понять природу и хоть какую то суть Цели. Для этого еще слишком рано. Все что у нас есть это неких три свойства Цели, то есть три ее проявления, доступные для нас. Сейчас эти три пункта выглядят не очень многообещающе, и если говорить образно, то картинка весьма плоская. Что мы попытаемся сделать, так это добавить ей немного объема, и нарастить немного мяса на этих трех косточках. Мы попытаемся найти то, что еще связано с нашим тройным базисом. Нас будет интересовать не продвижение от этих трех принципов в глубины понимания, а развитие идеи в ширину, в некоторую прочную платформу идей, аналогий, принципов и законов, с которой наше понимание сможет уверенно стартовать к Цели.
Итак, перейдем к конкретному пункту списка. Сейчас я попрошу читателя, напрячь извилины и попытаться понять, какой именно из трех пунктов наиболее тесно связан с самой сутью магии. Безусловно, существует очень сильная связь магии с любым из них. Но одна из связей заметно слабее двух других. Две оставшиеся, хотя и жизненно необходимы для самой возможности существования магии, но основываясь на одном из этих пунктов можно дать полноценное определение магии по правилам нашей маленькой игры из предыдущего раздела. Итак, предлагается попытаться дать определение понятию «маг». Затем предлагается понять, в чем суть и первооснова силы и власти мага, самое её начало. Конечно же, возможных вариантов ответов будет много. И некоторые из них даже будут верными, позволяя в каждом отдельном случае понять нечто новое про магию, магов, и их силу и власть. Главная цель – попытаться дать эти определения, основываясь только на одном из трех пунктов и слове «цель». Именно это и позволит самым старательным читателям осознать нечто новое о глубинной связи Цели и Магии. Возможно, они даже вспомнят историю, рассказанную в пункте «Начало», и поймут, почему Мастеру достаточно всего одного вопроса, чтобы составить мнение о кандидате в ученичество. Отложите статью «на потом» и подумайте. Ответ будет дан в следующем абзаце, а самую главную подсказку вам уже дал в эпиграфе Мастер.

Итак, надеюсь, вы потратили достаточно времени и усилий на размышления над заданными вопросами. Ответ надо искать в простоте. Начнем, пожалуй, с понятия магической силы, а именно с поиска ее корней. Чем же принципиально отличается маг – существо, обладающее магической силой, от «обычного» человека? В какой момент вообще зарождается это различие? Парадоксально, но никакой мистики тут нет, не нужно говорить ничего о наследственности или колдовской крови в пятнадцатом колене, не нужно притаскивать за уши богов, сатану, ангелов, или же такие мутные понятия как благочестие, вера, знание и т.д. Ответ следует искать в простом, в том, что прямо под носом. Многих, особенно, начинающих, сильно удивит, а возможно и возмутит, то что я сейчас скажу, но так называемая «колдовская кровь», «предрасположенность», «метки силы» и прочее это все хотя и объективно существует в этом мире, но дает лишь стартовое преимущество молодому практику. Я искренне убежден, что человек лишенный всего вышеперечисленного имеет шансы стать магом не слабее, а то и сильнее, любого из «меченых» и «наследственных». Если же говорить об уже практикующих, то их сила, хотя и связана с так называемыми «высшими силами», но не определяется ими. Или, говоря иначе, все магические силы, божественные связи, эгрегориальные статусы и прочее (название тут не главное) чем обладает практик, являются не причиной, а следствием. Следствием определенного образа жизни, вида мышления и вполне конкретных поступков практика, по сути продуктом этих поступков. И под образом жизни, мышлением и поступками, я ни в коем случае не имею ввиду чего-то сверх-необычного, типа стяжаний духа монахов и отшельников, или кровавых жертвоприношений.
Да, вы правильно поняли, я сейчас «опускаю» Великое Искусство Магии до самой заурядной «бытовухи». И если подумать логически, то именно так и должно быть, ибо если у новичка в самом начале пути откуда-то внезапно берется весь этот «сказочный» мир магии, то он, извините, Гарри Поттера перечитал, и Властелина Колец пересмотрел. Сказка, она приходит гораздо позже, и она ни разу не такая, как ее себе можно было бы представить. А поначалу есть только обычная серая рутина и бытовуха на уровне самой обычной жизни, самого обычного человека.
Итак, еще раз, ибо крайне важно: магическая сила она основывается, рождается, поддерживается и т.д. в первую очередь на абсолютно «бытовом» уровне, то есть доступна абсолютно любому человеку. Все. Точка. Больше ничего не нужно, все остальное – лишь следствие и логическое продолжение этого «бытового уровня».
Есть ряд принципов, которые выражаются на абсолютно НЕ магическом языке и понятны любому человеку, более того – они, в теории, могут быть выполнимы для абсолютно любого человека . Именно следование этим принципам и дает магическую силу, реализацию любых желаний, и прочее… Было бы глупо пытаться их здесь сформулировать хотя бы даже и в не полном объеме. По себе и ученикам мне доподлинно известно, что эффект подобного мероприятия нулевой, без личной опытной проверки на (сначала) ошибках, и (потом) достижениях.
Однако, самый главный принцип, тот, без которого мага вообще не будет, и без которого он не сможет выработать и обнаружить другие «бытовые» принципы, я здесь приведу: Маг изначально это самый обычный человек. Единственное существенное отличие в том, что он способен сконцентрироваться лишь на одном желании, и полностью ограничить себя в других, пока оно не будет достигнуто. Мы сейчас говорим не о великой Цели, которая является основным предметом статьи, а, например, о неких промежуточных мелких целях и желаниях.
Можно все вышесказанное себе представлять в виде примитивной картинки ниже. На картинке точечки – это два обычных человечка, ну скажем студента первокурсника. Слева человек, который хочет:
- трахнуть Машу
-крутую тачку
-сдать сессию
- хорошо отдохнуть с друзьями
- многа денег.
Справа будущий маг, который хочет всего лишь трахнуть Машу. Ресурс психологических сил, физических сил, времени и прочего, у них у обоих – одинаковый. Как вы думаете, кто трахнет Машу первым и займется другими делами, а кто будет «томно стонать по ночам в кулачок» пару недель (месяцев, лет…)? И поверьте, парень слева так никогда в жизни и не поймет, как это удалось парню справа, и почему это Маша повелась на него…ну прям приворожил он ее что-ли?

Да, вот она магия, именно вот такая.

Когда я смотрю на эту картинку, у меня на губах грустная улыбка, я понимаю, что значение ее(картинки) настолько велико и настолько просто, что мне не поверят, и не воспримут всерьез. Вспоминаются различные домыслы и теории о шифровании тайн Мастерами прошлого в сокрытых символах, о письме между строк в магических трактатах и прочее. Все это действительно имело место, но при этом самые великие тайны (гораздо большие, чем на картинке), всегда писались, пишутся и будут писаться прямым текстом (без малейшего риска стать достоянием общественности).
Подведем итог: сама суть магической силы напрямую связана со свойством Цели – она должна быть только одна. Мы пока не можем сказать, что является причиной чего. То ли Магия ведет к Цели, то ли Цель к Магии, но мы можем сказать, что одно без другого – невозможно. Некоторые из читателей, возможно, не только могут это сказать, но и понять, а значит – применить в опыте и получить выгоду (реализовать понимание).

Зверь

- Есть ли разница между человеком и животным?
- Конечно!
- Хорошо. К следующему занятию составь список из 20 принципиальных отличий.
Мне можешь не приносить, просто сохрани.
Через годик перечитай – поржешь.
(классическое издевательское упражнение для нового ученика)

Перед тем как перейти к следующим свойствам Цели, я бы хотел остановиться и оглядеться на предыдущий раздел. Там все еще остались моменты, требующие более глубокого обсуждения. А именно:

· Если вся магия завязана на примитивные и простые «бытовые» вещи, то откуда же берется вся эта «высокая духовность» и «мистика» ей сопутствующая? Может от этого атрибута можно избавиться? И если можно, то как и почему?

· Если принцип «превращения в мага» настолько прост, почему до него доходит так мало людей? Откуда берется тот первоначальный толчок, заставляющий существо на картинке слева, превращаться в существо на картинке справа?

Если до этого, я как мог, старался сделать изложение плавным и логически понятным, то сейчас я вынужден сделать резкий скачок, и сходу выдать некий факт. Вынужден, потому что, чтобы плавно к нему подвести вас, дорогой читатель, мне бы пришлось написать в два раза больше, чем уже написано.
Итак, факт: Цель конкретно взятого человека определяется его личностной космологией, а точнее космогонией. То есть его верованиями по поводу, например, таких вопросов:

· Как был сотворен наш мир?

· Кто/что/почему/зачем сотворило Вселенную?

· Кто/что/почему/зачем сотворило человека?

· И т.д.

Внимание, еще раз, то во что вы верите по поводу этих вопросов, определяет, чем для вас является Цель, и может ли она вообще существовать.Заслуживает упоминания вскользь и момент самообмана по данным вопросам. Человек может считать себя атеистом, но никогда не задумываться по поводу этих вопросов, и на подсознательном уровне, верить, например, в библейскую версию. (Так, 60% атеистов на вопрос о том, куда они попадут после смерти, не задумываясь, отвечают: «В Рай». Этот пример, как говорится, из той же оперы).
Эта тема уже подымалась ранее на нашем сайте не раз, например, в статье «Сотворение Мира и Человека. Основы Культа». Там же подробно расписано, что:

· Недостаточно прочесть новую «сказку» о сотворении мира, надо «вжиться» в нее и «принять»

· Упомянуто, что быстрейшим способом избавления от «старой сказки» и «принятия новой сказки» является Ритуал (например, отречение и посвящение).

Для тех, кто забыл, напомню, мы сейчас говорим о том, что Цель определяется личностной космогонией. Разберем на примерах. Начнем с дарвинистов. Это такие ребята, которые верят, что человек является естественным результатом, так называемого, эволюционного процесса, и по сути своей произошел, чуть ли не от обезьяны. Ни про каких богов и высшие силы речь не идет. При этом большинство дарвинистов, умудряется, считать человека принципиально высшим существом в сравнении с животными. Чем же характерны дарвинисты, если говорить о целях? Ответ прост – вы не сможете, ни при каких обстоятельствах, объяснить дарвинисту разницу между целью и потребностью. Для него эти два слова абсолютно одно и то же. Любое действие, как свое, так и чужое он объясняет существованием такой потребности. При попытке кивнуть в сторону героев войны, закрывающих грудью амбразуру, или на Мать Терезу с её святым состраданием и самоотверженностью, дарвинист вытащит картинку пирамиды Маслоу и ткнет на соответствующий уровень (картинку смотрите ниже).

Было бы глупо взять и опустить все учение дарвинизма/бихеоверизма и все выводы из него. Так поступают только малолетние дурачки идеалисты. Из любого знания, а тем более, если оно существует уже сотню лет и поддерживается миллионами людей, можно взять нечто полезное. А если за дело возьмется умный человек, то он даже из дерьма алмазы достанет. Вот, например, крайне рекомендую: http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/ .

Итак, дарвинист не различает целей и потребностей. Более того, разумный дарвинист видит во всем великом, или в самопожертвовании, или в просвещении, или в милосердии… в общем во всем-всем-всем он видит только обычную обезьяну, желающую покруче выебнуться перед другими обезьянами. И очень часто он прав. И да, это повод задуматься в первую очередь о себе самом.
Может ли существовать Цель, о которой мы говорим с самого начала, у дарвиниста? Нет. Может ли он быть магом? Нет, так как будет пытаться удовлетворять максимум своих потребностей, не имея способности к их различению и выделению из целей-потребностей той самой главной Цели, ну или хотя бы чего-то подобного (вспомните предыдущий раздел статьи).
Отдельно, ради исторической справедливости, следует заметить, что описанная модель отношения к целям, как к потребностям, выдумана отнюдь не дарвинистами, а в древнем Вавилоне, в так называемый Поздний Период, когда Шумер, как государства уже не существовал.
В узких кругах, принцип: «Смысл жизни в максимальном и наиболее полном удовлетворении своих потребностей», - принято именовать вавилонским. Наша современная западная культура она вот именно такая – вавилонская.
Итак, с дарвинистами разобрались, остались все остальные. Представьте себе, есть люди утверждающие, что кроме потребностей есть еще и некие (высшие) Цели, не совпадающие с потребностями. Более того, эти люди ради достижения этих Целей, готовы жертвовать удовлетворением своих потребностей. Дарвинисты и «вавилоняне» их не поймут, снова махнут рукой на пирамиду Маслоу, скажут, что эти ребята просто в очередной раз выебываются и пытаются таким образом повысить уровень доминантности в стае обезьян, и … в 99% случаев будут правы.
Нужно быть честным и откровенным с собой, начинающий маг, как бы глубоко он не воспринимал космогонию, в которой есть Высшая Сила, и в которой он не животное, а Творенье Богов, возможно даже из Крови Бога… так вот, как бы сильно он в это не верил, он совсем недавно был обезьяной и жил как обезьяна, и он от этого никуда не денется еще многие годы, а то и десятилетия. И магией он занимается именно ради изощренного выебона, что бы он там про себя не думал и не говорил (Кстати, вот вам и одно из примитивных объяснений Тайны: если вы не храните тайну в Магии, и например вообще никак не скрываете свой род занятий, вы однозначно выебываетесь, как обезьяна, а это отдаляет вас от самой возможности получения своей личной Цели, да и от магии – они ведь неразрывно связаны, как выяснилось).
«Правильная» космология лишь дает шанс получить Цель, но не гарантирует этого. Более того, она(космология) может меняться и не раз в будущем, оставляя, только самую основную Суть от старой версии, и обрастая новой Сутью…и это тоже нормально.В качестве упражнения могу предложить читателям поразмыслить над тем, чем будет отличаться Цель у христианина, у сатаниста, и у хаосита.
Мы же в качестве вознаграждения в очередной раз сыграем в игру в «определения» со словом «Цель». Сыграем именно в контексте того о чем говорилось в этом разделе. Не мучая читателя, просто предложу два определения, оба правильны, оба, как известно, НЕ полны и ошибочны, и оба содержат нечто полезное, а попытка понять, как именно они были получены, может таки дать новое понимание. Итак:

«Цель – это удовлетворение своих потребностей»

«Цель – это акт реализации своей божественной сути»

Выбирайте сами, что вам больше нравится…

А я, напоследок, расскажу еще одну сказку. Эта сказка является не столько итогом этого раздела (итог он в трех строчках выше), и не скрытым зашифрованным посланием (как раз наоборот все нужно воспринимать предельно буквально). Эта история скорее просто некая попытка автора хоть немного развлечь себя самого при написании этой статьи. Итак, это сказка о Звере живущем внутри нас. О той силе, которую психологи называют «архаичными (животными) слоями психики», а современные философы, презирая, считают примитивной и ненужной. О силе Зверя, сравнимой с потоком Мутной Воды ведущей к безумию и свободе. (Цитаты из чужой статьи. Полная версия http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/adraxas01.htm ):

«Жизнь всех существ без исключения управляется изначальной Силой, коренящейся глубоко внутри. Природа этой силы — страсть: ненасытный голод, бесконечное беспокойство, неутолимая жажда и слепое, дикое желание.Сущность этой примордиальной космической природы — в становлении, хаотической и беспорядочной трансформации, в неукротимом потоке, рождении и разрушении, отторжении и притяжении; ужасе и желании, в образовании и распаде; все эти элементы соединены в огненной смеси, не знающей покоя.Человеческий род не знает ее. Провиденциальный природный закон скрывает ее от сознания посредством иллюзорного спектакля материальных феноменов, плотной реальности, без которой не было бы мира и покоя в нашей жизни. Согласного тому же провиденциальному закону, эта завеса незнания спадает, и глаз Знания открывается только на определенной ступени развития и лишь при наличии силы, способной вынести зрелище.
Итак, знай, что Жизнь твоей жизни находится в Ней.
Ищи Её.
К примеру, она проявляет себя во всех случаях внезапной опасности.Это может быть несущаяся на тебя машина, или расщелина, разверзшаяся под ногами во время рассеянной прогулки; тлеющий уголь или объект под напряжением, к которому ты неосторожно прикоснулся. И вот — в результате происходит нечто жестокое и стремительное. Быть может, это действует твоя "воля", твое "сознание", твое "я"? Нет. «Воля, сознание, я» обычно вступают в игру чуть позже. Они временно отсутствовали, не проявляли себя. Что-то гораздо более глубокое, быстрое, абсолютное, нежели все, чем ты являешься, внезапно проявило себя, взяло бразды правления и утвердилось.Чувствуя голод, ужас, половое влечение, панику и судорогу, ты снова встречаешься с ней как с чем-то жестоким, мрачным и диким. И если такие встречи позволят тебе прочувствовать эту силу, постепенно ты можешь осознать ее как невидимую основу всей твоей сознательной жизни.Не обманывайся: даже "наивысшие вещи" подчиняются этому "богу". Будь бдителен: чем более независимыми и свободными они кажутся, тем более тонко и строго они повинуются его отравляющему волшебству. Пока существует глубочайший импульс этой силы, ее не волнуют формы или "причины", которыми ты пытаешься оправдать себя! Сменив маску, она вновь властвует над тобой.»

Предположим, что эта сказка – «правда».

Назовем все вышеописанное – Зверь.

А теперь спросите себя: что такое Цель для этого Зверя?
(на этой мажорной ноте мы, пожалуй, и закончим этот раздел).

Бездна

- Что мне делать? Я пуст внутри. Я потерял себя.
Я не знаю ничего ни о себе, ни об этом мире.
Я беззащитен и мне страшно.
- Радуйся
.- ???
- Такой второй шанс начать все сначала,
и сделать все правильно, получают единицы.
(разговор Мастера с Посвященным)

В этом разделе мы посмотрим поближе на очередное свойство Цели: «Цель связана с Тайной».
Перед тем как переходить к сложным вопросам, посмотрим на то, что уже лежит на поверхности, ведь слово «тайна» уже всплывало у нас при рассмотрении предыдущего свойства Цели.
Мы уже выяснили, что Магия и Цель неразрывно связаны, и что Тайна просто необходима, если мы желаем отбросить выебоны и заняться Делом всерьез и без самообмана. Не будет никакой Цели без Тайны, будет просто удовлетворении потребностей. Например, потребности в доминировании за счет принципа «я не такой как все, а значит лучше вас». Это первый момент.
Второй момент объяснить сложнее. Если говорить просто и прямо: Тайна дает Силу. Сила необходима для движения к Цели. Примитивное проявления этого принципа на бытовом уровне заключается в простеньком эксперименте – попытайтесь резко увеличить количество своих тайн. Опять таки, речь о чисто бытовом уровне, не нужно мистики, там где ее нет. Сходили погулять в одиночестве по лесу – не рассказывайте об этом никому, даже невзначай. Получили премию на работе – пусть об этом не знает никто кроме вас и начальства. При желании можно очень быстро обрасти кучей тайн. В итоге, в ходе этого небольшого эксперимента, вы скорее всего заметите резкое повышение интереса к вам со стороны окружающих, и затем, если не сглупите, то сможете превратить этот интерес(по сути являющийся следствием повышения личностного магнетизма) во что угодно, начиная от уважения и заканчивая реализацией весьма сложных и не тривиальных желаний.
При этом, конечно, главное не корчить из себя таинственного «мистера-икс», и быть попроще и люди к вам потянуться.
Механизм этого явления не так прост, и его корни лежат очень глубоко, но очевидно что Тайна, сама по себе, напрямую связана с Силой. Это второй момент (а скорее даже просто намек на нечто гораздо большее, о чем говорить не принято).

Есть и третий момент. И тут тоже будет дан лишь намек. Если не тянуть кота за хвост, то намек будет выглядеть примерно так: играя в игру с «определениями» рано или поздно приходит понимание, что определение понятий Тайна и Бездна – неразрывно связаны. Не рискуя выдать закрытой информации, добавлю, что именно за Бездной находится то место, откуда приходит Цель, да и сама Цель там же. И это третий момент.

Чтобы проиллюстрировать третий момент придется применить уж очень отдаленную аналогию… Но перед этим необходимо попросить читателя вспомнить раздел статьи «Предупреждение» и все что там говорилось об аналогиях и понимании.
Начнем с простого: есть разница между понятиями секрет и тайна. Является ли любой секрет тайной? Да. Является ли любая тайна секретом? Нет. Другими словами, тайна – это не только то что скрывают одни люди от других людей имея тот или иной умысел, тайна – это вообще все что угодно, что так или иначе сокрыто от «невооруженного взгляда/ума/…». Например, то настоящее понимание, которое как я писал – почти физически ощутимо и реально, и о котором уже так много говорилось – по сути своей Тайна, ибо человек обладающий им не сможет передать его другому человеку пользуясь лишь словами. Понимание сокрыто от уровня одних лишь слов и требует более серьезного вооружения для его приобретения.
Можно сказать и так, что между человеком понимающим и остальными – лежит бездна, пересечь которую одними лишь словами невозможно. Вот вам и простейшая связь между Тайной и Бездной (по крайней мере на уровне слов).
Теперь можно завернуть и вот такую фразу: понимание принципа работы с Тайной позволяет накопить Силу и пересечь Бездну отделяющую человека от его Цели. Более того такое понимание обязательно.
И еще раз – я никоим образом не ставил себе целью написать мутную статью в пафосном тоне, о мутных понятиях. Я призываю читателя относится ко всему написанному в этом разделе попроще, и вместо ломания головы над написанным просто попробовать провести приведенный чуть выше эксперимент с накоплением «бытовых» тайн и попытаться превратить полученный «личностный магнетизм» в другие формы выгоды. А там, глядишь, и понимание нужных вещей начнет появляться.

Феникс

- А ты что думал, в Сказку попал?
(успокаивающая мантра Мастеров для Посвященных)

У нас осталось еще одно свойство Цели – она должна быть недостижимой. Боюсь, мы провели в этой статье слишком хорошую подготовительную работу, и то что я напишу покажется теперь очевидным, и напрямую следующим из предыдущих свойств Цели, но тем не менее не поддавайтесь иллюзии – оно все хоть и связано-перевязано между собой, но оно о разном.
Когда мы обсуждали единичность Цели и говорили о предпосылках идущих из личностной космогонии, мы рассуждали о том, как сложно обезьяне, только что слезшей с дерева, поставить Цель, которая не просто выебон, и удовлетворение потребности в доминировании, а нечто большее. Также когда мы говорили о Тайне, мы говорили, что Цель сокрыта от нас Бездной. Суммируя эти два момента (бездну между нами и Целью, и стремление к выебонам), становится немного более понятным, что чтобы повысить «ранг» цели и приблизить ее к уровню той самой истинной и единственной Цели, она должна быть недостижимой в этой инкарнации. Есть еще один момент кроме упомянутого, а именно полностью «бытовая» и «понятная» фраза на тему, что достижение большой Цели «убивает» человека, что это очень тяжело и губительно для него.
Именно на этом моменте мы с вами и остановимся на какое-то время. Используем уже практически классический прием, и расскажем некую историю о мальчике Пете.

Итак, скажу сразу, Пете по жизни досталось, у Пети трижды рушилась система ценностей и менялась Цель. Поехали, ломка номер один…
Петя в институте влюбился в девушку. Поскольку Петя у нас полусирота вдали от дома, в чужом городе, живущий впроголодь, Пете сложно и тошно, а в таком состоянии начинаешь думать о всяком, о чем сытые люди не думают. Например, о том, что такое счастье и смысл жизни. Смысл жизни Петя обнаружил в любимом человеке, в создании семьи, детях и т.д.
История конечно хоть и выдуманная но глубоко архетипичная и распространенная. Закончилось все весьма не оригинально , принцесса оказалась, ну например, нервной истеричкой, и Петя вместо того чтоб искать очередную принциессу на секундочку остановился и перевел дух.
Пораскинув мозгой, Петечка врубился, что вот когда все было хорошо, он чувствовал неземное счастье и уверенность, а постфактум оказалось, что все это было лишь иллюзией и при том очень недолговечной иллюзией. И Петя навсегда разочаровался в идее семейного счастья, как смысла жизни, или смысла вообще. Оно конечно приятно когда оно есть, но явно не главное. А для юноши максималиста Пети, «приятно» слишком мало, ему хотелось чего то большего.
Чтобы оклематься от подобного удара и понимания, нужно по моим наблюдениям от года до … проще найти новую принцессу, или стать циничным ебарем-террористом.
Дубль-два. Прошло полтора года, Петя оклемался и вернулся к учебе и ему встретился талантливый преподаватель, сумевший своим примером увлечь Петю в глубины науки. Вуаля, у Пети новая цель и ценности – реализовать себя через свою профессию и созидательный труд. Но, и тут не срослось, оказалось, что вокруг оказывается живут завистливые люди и делать что-то новое они не дают, а за по настоящему интересные и новые вещи еще и почти ничего не платят.
Второй облом подряд. Тут у Пети ушло еще полтора года чтоб оклематься.
Дубль три. Петя ударился в эзотерику… И Цель у него была. И был он не самым последним лохом в этом деле. И сделал Петя один ритуал серьезный, который делают лишь единицы в его деле, и понял Петя что и его Цель, которая была реально единственная, которая была реально недостижимая в этой реинкарнации, и о которой знали только его Мастера – сбылась на следующий же день после того ритуала.
Прошло три года, а Петя так и не оклемался…

По качеству этой истории, думаю, заметно, что автор сам уже устал писать эту статью, и хвала тем читателям, что добрались до этого места. Впрочем, у этой тупой сказки есть все элементы необходимые нам. Так или иначе, практически любой человек проходит через экзистенциональный кризис, когда его система ценностей рушится, либо подвергается им же самим серьезному сомненью.
Результат чаще всего либо чистое игнорирование самого факта наличия подобного кризиса (возможно и временное игнорирование с помощью водки, секса, наркоты, экстрима и последующее возвращение к старой системе как будто ничего и не было), либо полный распад личности. В очень редких случаях человек пытается честно разрешить этот экзистенциональный кризис. В процессе решения он, как правило, проходит весьма длительную фазу полной «потерянности», «дезориентации» и жесточайшей депрессии. Таких людей один из ста. Главное их качество – способность продержаться, но не сдаться, и таки рано или поздно найти новую Цель. Если при этом они умудрятся не сгнить заживо и не потерять окончательно свой социальный статус – честь им и хвала.
В нашем примере все так и было, Петя напоролся на ложную, впареную ему социумом цель, разочаровался в ней, но не сдался и пришел к новой цели. Внешне она выглядела вполне логичной, ведь суть ее заключалась в том что Петя вкладывает все свои силы в дело которое ему нравится. Но, вот незадача, и тут не срослось… И это тоже весьма симптоматично и не так уж уникально, в общем случается сплошь и рядом.
Один раз – это очень больно, второй раз – практически невыносимо.
Итак, наш Петя пошел на третий круг, и на этот раз вроде делал все правильно, все как мы писали в нашей статье. Допустим, что он даже понимал все что писалось в нашей статье до этого. Но и тут, его цель сбылась, и он снова стоит перед тем же вопросом что и раньше: «что мне делать?». Вуаля, экзистенциональный кризис. Только на этот раз он в принципиально другом положении и Цель на порядки круче, так что Петя реально в Аду.
И знаете зачем я пишу эту историю про Петю? Чтобы проиллюстрировать одну мысль, к которой наш Петя мог бы придти:

«Цель – это иллюзия при крушении которой происходит резкий скачок в развитии»

Конечно, к этому определению необходимо добавить приставку: «…если выживешь».И это определение тоже имеет право на жизнь, потому что скачок реально происходит (вверх или вниз это уже от вас зависит и от того выдержите ли). И чем «круче» цель, тем круче скачок. С позиции того о чем мы говорили в этом разделе, нам не так важно есть реально какая-то Цель или нет, истинны наши Цели или нет… все это суета-сует, ведь если она у нас Истинная, так и отлично, а если нет, ну так чем она круче тем для нас и лучше будет когда она «навернется» (ну, если выживем конечно).

Ну и в заключение этого раздела еще одна «сказка».
Считается что Феникс это огненная птица, возрождающаяся напрямую из пепла. Однако более древние и точные мифы, содержат немного другую историю. Феникс сам не состоит из огня, хотя и живет в огненном гнезде. Каждые 500 (по другим версиям 1000) лет он в этом гнезде ложится и умирает, а само гнездо гаснет. Его труп начинает гнить и разлагаться. И в какой-то момент в этой гниющей плоти рождается маленький червячок. Этот червь питается сгнившей плотью и трупным ядом, и по мере своего роста становится все толще и продолговатее. В какой-то момент на нем начинают появляться перья. Сначала несколько, затем он полностью ими покрывается. Его тело начинает приобретать очертания птенца, и когда труп полностью сожран, в истлевшем гнезде оказывается молодой птенец, а само гнездо снова вспыхивает.

Эта сказка ключ ко многому. В частности, когда будете проходить очередную ломку всех жизненных устоев и ценностей – вспомните её…

Уроборос

-Ты же меня наебал! Ты меня наебывал все эти два года!
- Да. Наебал. А у тебя есть претензии?
- Да в общем нет. Заебись все вышло.
(разговор Мастера с учеником)

Тут бы в конце взять да и просуммировать все к чему мы пришли. Но нет уж, все ингредиенты в колдовской котел заброшены и заботливо ложечкой перемешаны – доваривайте сами.

А я скажу просто, если вы теперь при виде слова «Цель» буквально физически чувствуете за ним некую новую «тяжесть», то вот эта тяжесть это вот то самое понимание и есть, а моя цель статьи – достигнута.

И еще: «Цель – это Цель!». И нечего тут особо мудрить, да и вообще статья не об этом.

ИА Эрешкигаль!

ИА Нергал!

ИА Нингхижзсхида!

Какаму Селах!